마쿠나푸라 바이러스(Makunapura Virus)의 미스터리

데이터가 거의 없는 바이러스, 왜 중요한가?

마쿠나푸라 바이러스(Makunapura Virus)는 인터넷 상에서조차 정보가 거의 존재하지 않는 미지의 바이러스다. 이 이름조차 생소한 독자들이 대부분일 것이며, 실제로 이 바이러스는 공식적인 의학 논문이나 바이러스 데이터베이스에서도 거의 언급되지 않는다. 그러나 일부 바이러스학자들과 열대병 전문가들 사이에서는 이 병원체에 대한 실체 여부를 둘러싼 논쟁이 조용히 이어져오고 있다.

마쿠나푸라라는 이름은 아시아 남부 또는 동남아시아의 특정 지역명을 딴 것으로 보이며, 해당 지역에서 과거에 원인불명의 출혈성 질환이 발병했다는 기록이 구전 및 민간 전통 문서에 전해지고 있다. 문제는 이 바이러스가 실존하는가에 대한 확정된 과학적 증거가 부족하다는 점이다. 그러나 바로 그 ‘불확실성’이 마쿠나푸라 바이러스를 더 매혹적인 연구 주제로 만든다. 이 글에서는 알려진 정보, 전설적 기록, 감염 사례로 추정되는 보고, 그리고 바이러스 실체화 가능성까지 전방위적으로 탐구해본다.

 

마쿠나푸라 바이러스의 유래에 대한 추측

마쿠나푸라 바이러스라는 이름은 1980년대 후반 인도 동북부 또는 미얀마 접경 지역에서 활동한 의학 인류학자들의 보고서에 처음 등장한다. 이들은 당시 해당 지역의 밀림에서 거주하는 소수 민족 중 일부가 갑작스러운 고열과 출혈로 사망하는 사례를 경험했으며, 기존 말라리아, 뎅기열, 티푸스 등으로는 설명되지 않는 증상을 확인했다고 기술했다. 해당 보고서에서는 이 질병을 지역 전통에서 "Makunapura disease" 또는 "흑색의 열병"으로 불렀다고 전하며, 한 마을에서 수십 명이 같은 증상으로 연쇄 사망한 사실도 기록되어 있다.

‘Makunapura’라는 단어는 현지 언어로 ‘산속에서 피어나는 검은 병’이라는 의미로 해석되며, 수세기 동안 전염병으로 두려움을 일으킨 전설 속 질병 중 하나였다. 이 병에 감염된 사람은 급격한 고열과 함께 구강 출혈, 점막 파괴, 전신 경련 등의 증상을 보였으며, 며칠 이내에 사망에 이르렀다고 전해진다. 정식 바이러스 명칭은 아니지만, 이후 일부 학자들이 이를 ‘마쿠나푸라 바이러스’라 명명하며 연구 대상으로 지정했다.

과학적 실체가 불분명한 이유

현재까지 마쿠나푸라 바이러스는 국제 바이러스 분류체계(International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV)에 정식으로 등록되어 있지 않다. 이는 이 바이러스가 실존하지 않거나, 분리와 배양에 실패했거나, 혹은 기존에 알려진 바이러스와 혼동되었을 가능성을 의미한다. 특히 해당 지역의 의료 인프라가 열악하고, 연구 장비조차 부족한 상태였기 때문에 정확한 진단과 병원체 검출이 이루어지지 못한 상황이었다. 그러나 몇몇 필드 리서치에서는 사망자들의 혈액에서 기존 바이러스 계열에 속하지 않는 RNA 조각이 검출된 바 있으며, 이에 따라 일부 학자들은 새로운 필로바이러스 또는 아레나바이러스 계열일 가능성을 제기하고 있다.

 

감염 증상과 전파 양상

마쿠나푸라 바이러스에 감염된 것으로 추정되는 사례에서는 다음과 같은 증상이 공통적으로 나타났다.

• 초기 증상: 고열, 두통, 구역감, 근육통
• 중기 증상: 구강 및 눈 출혈, 피부 발진, 설사, 급성 피로감
• 말기 증상: 정신 착란, 혼수상태, 다발성 장기부전

가장 특징적인 점은 감염 속도가 매우 빠르고, 증상이 발생한 후 사망까지 걸리는 시간이 매우 짧았다는 것이다. 특히 젊은 성인 남성층에서 치명률이 높았다는 보고가 많으며, 이는 면역반응 과잉으로 인한 면역폭풍(cytokine storm) 현상 가능성을 시사한다.

 

전파 경로는 명확하게 밝혀지지 않았지만, 대부분의 환자가 같은 마을 또는 가족 단위에서 발생한 점으로 보아 인간 간 전염이 있었을 가능성이 크다. 또한, 몇몇 사례에서는 박쥐 또는 설치류와의 접촉 후 발병했다는 진술도 포함되어 있어, 자연숙주로부터의 감염 가능성도 배제할 수 없다.

 

존재를 둘러싼 논란

마쿠나푸라 바이러스는 존재 그 자체가 의심받고 있는 병원체이기 때문에, 이를 둘러싼 논란은 끊이지 않고 있다. 일부 바이러스학자들은 이 바이러스가 기존의 에볼라나 리프트밸리열 바이러스(RVFV) 등의 아형일 가능성이 높다고 본다. 즉, 독립된 바이러스가 아니라 기존 바이러스의 변종일 수 있다는 주장이다. 반면 또 다른 측에서는 RNA 염기서열 조각과 증상의 차이점으로 인해, 완전히 새로운 계통의 바이러스일 가능성을 제기하며, 해당 지역에서 새로운 전염병의 진원지가 될 수 있다고 경고하고 있다.

 

이처럼 실체가 명확하지 않은 상태에서 논쟁이 이어지고 있는 이유는 과학적 연구가 턱없이 부족하기 때문이다. 기초 연구는 현지의 정치적, 환경적 불안정성 때문에 중단되기 일쑤이며, 국제 보건기구에서도 우선순위에서 밀려 있는 상태다.

 

미래 전염병 위험성과 학문적 가치

마쿠나푸라 바이러스가 실존한다면, 이는 인류가 아직 경험하지 못한 새로운 전염병의 가능성을 열어준다. 감염 속도, 전파 방식, 치사율 등에서 기존의 바이러스와 다른 양상을 보인다면, 이를 방치하는 것은 큰 위험이 될 수 있다. 기후 변화, 열대림 파괴, 동물 접촉 증가 등으로 인해 이러한 미확인 바이러스의 인류 사회 진입 장벽은 점차 낮아지고 있다.

 

학문적으로도 마쿠나푸라 바이러스는 큰 가치를 지닌다. 만약 이 바이러스의 유전체가 확보된다면, 바이러스 진화사 및 열대병 감염 양상에 대한 새로운 관점을 제공할 수 있으며, 기존 치료법이 통하지 않는 새로운 계열의 병원체 대응 전략 수립에도 도움이 될 수 있다.

---

마쿠나푸라 바이러스는 실존하는지조차 명확하지 않은 바이러스이지만, 그 가능성만으로도 학계와 공중보건 분야에서는 충분히 주목해야 할 대상이다. 데이터 부족, 연구 공백, 현장 접근의 어려움이 겹쳐져 공식화되지 못했을 뿐이지, 실제로 지역 주민들과 현지 의사들 사이에서는 이 질병에 대한 경계심이 여전히 존재한다.